Bill Gates, Pfizer CEO Albert Bourla Ordered to Testify in Dutch COVID Vaccine Injury Lawsuit
The court order relates to a lawsuit filed in 2023 by seven people injured by COVID-19 vaccines. One of the victims has since died. According to Dutch newspaper De Andere Krant, the lawsuit centers around the question “of whether the COVID-19 injections are a bioweapon.”
by Michael Nevradakis, Ph.D.
ビル・ゲイツとファイザーCEOアルバート・ボルラ、オランダのCOVIDワクチン被害訴訟で証言命令
この裁判所命令は、2023年にCOVID-19ワクチンによる被害を受けた7名が提訴した訴訟に関連する。被害者の1名はその後死亡している。オランダ紙『デ・アンデレ・クラント』によれば、訴訟の核心は「COVID-19ワクチンが生物兵器であるかどうか」という疑問にある。
マイケル・ネヴラダキス博士
https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-pfizer-ceo-albert-bourla-testify-dutch-covid-vaccine-injury-lawsuit/
DECEMBER 23, 2025
ビル・ゲイツ氏とファイザー社CEOのアルバート・ブーラ氏は、先月末にオランダの裁判所で、新型コロナウイルス感染症ワクチンによる被害訴訟の審理に証言するため、オランダに出廷しなければならないとの判決を下した。
この裁判所命令は、新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種によって被害を受けた7人が2023年に提訴した訴訟に関連している。被害者のうち1人はその後死亡している。
オランダの新聞「デ・アンデレ・クラント」によると、この訴訟は「新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種が生物兵器であるかどうか」という問題を中心に展開されている。ゲイツ氏とブーラ氏に加え、オランダ元首相で現NATO事務総長のマルク・ルッテ氏、オランダ政府、そして複数のオランダ公衆衛生当局者やジャーナリストを含む15人が被告として挙げられている。
デ・アンデレ・クラントは、先月の判決は「ワクチンの『安全性と有効性』について被害者を誤解させたとして告発されている被告にとって、大きな後退だ」と述べた。しかし、被告らが裁判所の命令に従い、来年の審理に出席するかどうかは「まだ分からない」とのことだ。
被告らは、新年に入り、オランダの裁判所で新たな法的課題に直面する可能性がある。3月にオランダでCOVID-19ワクチンによる被害を受けた3人が提起した2件目の訴訟も、同様の主張をしており、同じ被告らを名指ししている。
先週の記者会見で、両訴訟でワクチン被害を受けた原告側の代理人を務めるオランダ人弁護士ピーター・スタッセン氏は、今月初め、両訴訟の裁判所に対し、mRNAワクチンの安全性と有効性について5人の専門家証人による対面での証言を求める申し立てを行った。
スタッセン氏によると、両訴訟とも口頭審理が来年行われる予定だが、審理の日程はまだ決まっていない。スタッセン氏は両訴訟の統合を目指している。
専門家証人は以下の通りです。
キャサリン・オースティン・フィッツ氏（ソラリ報告書の創設者兼発行者、元米国住宅都市開発省次官）。
サーシャ・ラティポヴァ氏（元製薬研究開発幹部）。
ジョセフ・サンソーン博士（心理療法士。フロリダ州でmRNAワクチンの禁止を求めて訴訟を起こしている）。
キャサリン・ワット氏（研究者兼パラリーガル）。
マイク・イェードン博士（薬理学者。元ファイザー社アレルギー・呼吸器研究部門副社長）。
今月初め、スタッセン氏と専門家証人は、証拠と証言案を提示する一連のYouTube動画を公開しました。
原告は「不当に真実を隠蔽する人々の被害者」
両訴訟は、オランダの裁判制度において紆余曲折を経ました。
2024年10月、レーワルデン地方裁判所はゲイツ氏の訴訟棄却申立てを却下し、ゲイツ氏に対する管轄権を有すると判断し、被告の訴訟費用の支払いをゲイツ氏に命じた。
2025年6月、原告は被告に対する請求を増額し、専門家証人の証言を受理するよう裁判所に申し立てた。
12月7日、スタッセン氏は専門家証人による陳述書と録画ビデオをレーワルデン地方裁判所に提出した。
2件目の訴訟は、3月に予備的証拠手続きの申立てにより開始された。8月、レーワルデン地方裁判所は、原告が2023年の訴訟に参加しようとする際には予備審理を求める資格がないとして、この申立てを却下した。
スタッセン氏は9月、控訴を申し立て、裁判所が原告に公正な裁判を与えなかったことは欧州人権条約に違反していると主張し、専門家証人の法廷での証言を認めるよう裁判所に求めた。
先週の記者会見で、スタッセン氏は原告、そして広く国民は「真実を不当に隠蔽する人々の犠牲者だ」と述べた。
「真実を隠蔽することで、私の依頼人たちは誤解を招いた。もし誤解されていなければ、真実を隠蔽する者たちが今日に至るまで安全で効果的なワクチンだと喧伝しているCOVID-19ワクチンを接種することはなかっただろう」とスタッセン氏は述べた。
専門家証人：COVIDワクチンは「生物兵器と区別がつかない」
スタッセン氏は記者会見で、オランダの裁判所が専門家証人の直接証言を受け入れるよう尽力していることにも言及した。証人たちは、COVID-19ワクチンが以下の点を示す証拠を提示する予定だと述べた。
「生物兵器と区別がつかない」。
「健康上の利点は全くない」。
「安全でも効果もない」。
米国では緊急使用許可（FDA（米国食品医薬品局）による薬事法および消費者保護措置の執行を免除する法的地位）に基づいて発売された。
「設計上、添付文書や報告書に記載されている『副作用』を引き起こすことを意図している」。これには「突然死、心不全、がん、そして最も恐ろしい疾患」が含まれる。
「NATOが重要な役割を果たす軍事プロジェクト」である「グレート・リセット」の「重要な要素」である。
専門家らはビデオ声明の中で、COVID-19ワクチンの安全性とCOVID-19パンデミックに対する世界的な対応に疑問を呈した。
サンソン氏はディフェンダー紙に対し、自身と他の専門家証人は、書面証言よりも「より影響力がある」可能性があるため、法廷での証言を主張していると述べた。
サンソン氏は、COVID-19ワクチンが生物兵器であり、生物兵器禁止条約および1989年生物兵器・テロ対策法に違反するという証拠を提示するつもりだと述べた。後者は、1月に亡くなったイリノイ大学法学教授で、当初の訴訟の専門家証人であった故フランシス・ボイル博士が起草したものだ。
「政府、医療機関、そしてメディアは、この情報を国民から意図的に隠蔽しており、明らかな犯罪的意図を示している」とサンソン氏はビデオで述べた。
ラティポワ氏はディフェンダー紙に対し、これらの訴訟は「COVID-19は公衆衛生上の出来事ではなく、政府の『プロジェクト』であり、『ジェノサイド』、あるいはより広義には『デモサイド』と形容されるような大規模な犠牲者をもたらした」と主張する世界で唯一の訴訟だと述べた。
ラティポワ氏は声明の中で、「軍の統治と契約が、これらのワクチンの開発、調達、提供、そして世界中での配布に利用された」と主張し、医薬品に関する標準的な規制監督手続きを回避したと主張した。
「世界中で医薬品の純度とラベル表示の誠実さを規定する法律である適正製造規範（GMP）に違反していたという確かな証拠がある」とラティポワ氏は述べた。
ワット氏は、これらのワクチンは、パンデミックを口実に、政治、軍事、製薬業界が国民を欺こうとする広範な取り組みの一環だと述べた。
「感染症とパンデミックの脅威は、国民に恐怖心を植え付け、ワクチン接種や生物兵器防衛プログラムを正当化するために、意図的に欺瞞的な診断検査機器を広く利用した政治的捏造だ」と彼女は述べた。
フィッツ氏によると、世界の中央銀行や金融機関がこれらの取り組みに関与していたという。彼女は、パンデミックは「経済的・政治的アジェンダを実行するための医療政策の甚だしい悪用」であり、世界金融システムの「グレート・リセット」を企てる狙いがあると指摘した。
イードン氏は、2020年以降、COVID-19ワクチンは「出生率と人々の健康を低下させ、人口を減らす」ことを目的として設計されていると国民に警告しようとしてきたと述べた。
彼は、このような発言をしたことでソーシャルメディアで検閲を受けたものの、「5年間、私の周りでこのようなことが起こるのを見てきた」と述べた。
ファイザーCEO、専門家証人の証言を阻止し訴訟を却下しようと試みる
スタッセン氏は、ブーラ氏、ルッテ首相、そしてオランダ政府を含む複数の被告が、原告側の専門家証人の証言を阻止しようとしたと述べた。ゲイツ氏は、この点に関して「裁判所の判断を尊重」した唯一の被告だったとスタッセン氏は述べた。
9月、ゲイツ氏とブーラ氏は答弁書を提出した。
ゲイツ氏は答弁書の中で、世界保健機関（WHO）などの国際機関の政策とは、個人的にもビル＆メリンダ・ゲイツ財団を通じても、いかなる関係も影響力も持っていないと述べた。
ブーラ氏は、裁判所は「十分な情報を得ており、口頭審理を命じることなく、訴訟を却下できる」と述べた。
昨年、レーワルデン地方裁判所に提出した以前の答弁書において、ブーラ氏は原告が被った傷害と損害に対する責任を否定し、ファイザーのCOVID-19ワクチンは「安全かつ効果的」であると主張していた。
6月、原告側のもう一人の弁護士、アルノ・ファン・ケッセル氏は、オランダ警察による「主権市民」運動のメンバーとされる者に対する全国的な一斉検挙の一環として、「相当な力」を用いて逮捕された。彼は現在も厳重警備の刑務所に拘留されている。
De Andere Krant紙は今月初め、「説得力のある証拠が全くない」にもかかわらず、ファン・ケッセル氏の公判前勾留が2月まで延長されたと報じた。
The Defenderの関連記事
・3人の新たな原告が、ビル・ゲイツ氏に対するCOVIDワクチン接種による傷害訴訟への参加を申請
・オランダの裁判所、ビル・ゲイツ氏はワクチン接種による傷害事件に直面すべきと判決
・ビル・ゲイツ氏はmRNA技術に多額の投資を行っているが、納税者は彼を助けているのか？
・ビル・ゲイツ氏、ビオンテック株売却で巨額の利益を得た後、COVIDワクチンの有効性を否定
・ファイザーワクチンの好調は鈍化しているが、ビル・ゲイツ氏は早期に売却し巨額の利益を上げている
・アストラゼネカワクチン接種後に死亡した女性の遺族が提訴した訴訟に対し、ビル・ゲイツ氏とインド政府に裁判所が対応を命じる
マイケル・ネブラダキス博士
:ギリシャのアテネを拠点とするマイケル・ネブラダキス博士は、The Defender の上級記者であり、CHD.TV の「The Defender In-Depth」の司会者です。